“依法追究法律责任”是指对污染环境、破坏生态的违法行为，按照法律规定追究相关责任人的民事责任、行政责任、刑事责任等。

从通常理解来看，“加强协同配合”的具体要求包括：审判机关与有关机关之间建立常态化的沟通协调机制，实现信息共享、线索移送、成果共用；在案件办理过程中相互支持、密切协作，如行政机关为审判机关提供专业技术支持、证据材料，审判机关为行政机关提供司法指引，检察机关依法履行监督职责，推动各方协同发力；在生态环境修复、案件执行等环节，加强协同配合，确保各项工作有序推进、落地见效。“依法追究法律责任”的核心是坚持“违法必究、责罚相当”的原则，针对污染环境、破坏生态的违法行为，根据其性质、情节、危害后果等，依法追究相关责任人的民事责任、行政责任、刑事责任，实现“民事赔偿、行政处罚、刑事惩处”的协同发力，形成全方位、多层次的惩戒体系，提高违法者的违法成本，遏制生态环境违法行为的蔓延。

2.体系解释

将该规定置于生态环境法典的体系中，结合相关条款和现行法律规范进行解读，能够明确其在生态环境治理体系中的地位和作用。从生态环境法典的相关条款来看，该规定与生态环境法典中关于生态环境审判、检察监督、公益诉讼、法律责任等条款密切相关，共同构成了生态环境协同治理的完整体系。例如，生态环境法典中关于法律责任的条款，明确了污染环境、破坏生态等行为的民事责任、行政责任、刑事责任的具体内容，需要审判机关与有关机关协同配合，才能确保法律责任的有效落实；关于生态环境修复的条款，需要行政机关、监察机关、审判机关和检察机关等协同配合，才能推动受损生态环境的及时修复。

与此同时，该规定与生态环境法典中关于生态环境协同治理的整体理念相一致，体现了生态环境治理的系统观念。生态环境治理是一项系统工程，需要行政机关、监察机关、审判机关和检察机关等各方协同发力，实现资源共享、优势互补，才能提升生态环境治理效能。该规定明确了审判机关与有关机关的协同义务，为构建生态环境协同治理体系提供了基本法律依据，推动形成“各司其职、密切配合、协同发力”的生态环境法治格局。

3.目的解释

该规定的立法目的，与生态环境法典的整体立法目的相一致，核心是通过强化审判机关与有关机关的协同配合，构建全方位、多层次的生态环境违法行为惩戒体系，依法惩治污染环境、破坏生态的违法行为，遏制生态环境违法行为的蔓延，保护生态环境，维护生态安全，助力生态文明建设。

与此同时，该规定的立法意图还包括强化各方主体的责任意识，推动审判机关依法履行审判职责，有关机关依法履行监管、检察、侦查等职责，形成“齐抓共管、协同共治”的良好局面，确保生态环境法律规范得到有效实施，为美丽中国建设筑牢法治屏障。

五、结语

《生态环境法典》第31—33条等条款，作出了“国家加强生态环境司法保障建设”“人民法院应当加强生态环境审判工作，推进生态环境专业化审判机制建设”等规定，这是对我国以往十多年来生态环境司法改革成果的权威性确认，也是未来生态环境司法工作深化发展的基本法律依据。本文通过解析生态环境专业化审判机制建设的概念、法律特征及时代意义，梳理了建设生态环境专业化审判机制的理论基础，并运用文义解释、体系解释、目的解释等法律解释方法，对生态环境法典相关条款进行了系统的学理解释，明确了条款的内涵与外延，为推进生态环境专业化审判机制建设提供了理论支撑与实践指引。

展望未来，随着生态环境法典的正式施行，我国生态环境专业化审判机制建设将进入全新的发展阶段。一方面，应当以生态环境法典的施行为契机，进一步完善生态环境专业化审判机制，优化审判机构设置，加强专业审判队伍建设，完善专业审判制度和规则，推动生态环境专业化审判实现高质量发展；另一方面，应当加强审判机关与行政机关、监察机关和检察机关的协同配合，完善协同治理机制，实现审判机关与行政、监察、检察机关的协同发力，形成全方位、多层次的生态环境司法保护体系。同时，还应当加强生态环境司法理论研究和实践探索，总结审判经验，创新审判方式，提升生态环境司法的专业水平和国际影响力，充分发挥生态环境司法在生态环境保护中的职能作用，为推进生态文明建设提供更加有力的司法保障和服务。